021-64850011

关于我们

产品及解决方案

应用行业

R. STAHL 微信二维码

2026.02.14

腐蚀:最缓慢却代价最高的失效形式

R. STAHL

腐蚀很少导致突发性故障。系统不会在一夜之间停止运行,也没有明显的失效瞬间。腐蚀是在长期过程中悄然发生,逐步削弱材料强度,破坏密封性能,并年复一年地增加电气电阻。

正因为这种隐蔽而持续的特性,腐蚀成为工业环境中代价最高的失效形式,尤其是在危险区。

腐蚀:最缓慢却代价最高的失效形式
腐蚀:最缓慢却代价最高的失效形式

腐蚀为何在危险区尤为危险

在爆炸性环境中,腐蚀不仅是维护问题,还会直接影响:

  • 密封完整性
  • 电气连续性
  • 机械强度
  • 散热能力

这些因素都与防爆性能密切相关。当腐蚀持续发展而未被控制时,安全裕度会在故障显现之前逐步缩小。

 

腐蚀往往发生在不被注意的位置

腐蚀容易被低估的原因之一,是它很少出现在日常检查关注的表面位置,而更容易出现在:

  • 密封垫结合面和法兰连接处
  • 螺纹紧固件和铰链部位
  • 电缆引入口
  • 内部易产生冷凝的区域

当外部已经可以看到腐蚀时,内部损伤通常已经较为严重。

 

还能用的退化带来的隐性代价

在许多装置中,只要设备还能运行,腐蚀往往被容忍。这种思维会带来隐性代价:

  • 维护频率不断增加
  • 电气箱体被更频繁开启
  • 人员进入危险区的次数增加
  • 防护等级逐步下降

每一次干预都会增加风险。最初看似外观问题,最终会演变为安全隐患。

 

腐蚀与电气故障相互关联

腐蚀与电气可靠性密切相关。随着腐蚀加剧:

  • 接触电阻增大
  • 发热量增加
  • 端子在热循环中逐渐松动
  • 信号稳定性下降

在危险区,这些变化可能在没有明显预警的情况下形成引燃源。

 

腐蚀为何会逐步加速

腐蚀的发展通常不是线性的。一旦保护层被破坏:

  • 湿气更容易进入
  • 温度变化加速材料退化
  • 化学介质加剧侵蚀

设备往往在被认为“仍可继续使用”的阶段,退化速度反而加快。

 

通过设计减缓不可避免的过程

腐蚀无法完全消除,但可以通过设计显著减缓:

  • 根据环境选择材料,而非仅考虑成本
  • 可靠的密封设计
  • 减少开启电气箱体的需求
  • 排水与冷凝控制措施
  • 不易积聚杂质的光滑表面

这些设计决策比事后维护更有效。

 

从维护问题转变为设计责任

如果把腐蚀仅视为维护问题,往往为时已晚。等到维护介入时,损伤已经形成。

这也是为什么像 R. STAHL 这样在危险区领域经验丰富的企业,会重点关注耐腐蚀材料、持久密封结构,以及能够在多年运行后仍保持防护性能的设计,而不仅仅是投运初期的表现。

 

最危险的失效往往最安静

腐蚀很少导致立即停机,却会在每一个运行小时中逐渐削弱系统完整性。

在危险环境中,最危险的失效往往是最缓慢的,因为它们最容易被忽视。

有效管理腐蚀,不只是为了延长设备寿命,更是为了在系统投运多年之后,依然保持必要的安全裕度。

分享:

看看其他你或许感兴趣的内容

那些在实际运行中经不起考验的常见假设

那些在实际运行中经不起考验的常见假设

许多危险区域设计在图纸上看起来无懈可击。它们符合标准,通过评审,采购流程顺利推进。然而几年之后,这些装置却频繁面临干预增多、设备性能下降以及风险暴露不断上升的问题。 原因往往并非不合规。更常见的情况是,设计阶段形成的一些假设,在真实运行中并不成立。

继续阅读

分布式控制:为什么远程 I/O 正在中国迅速普及

分布式控制:为什么远程 I/O 正在中国迅速普及

在中国的工业现场,控制系统架构正悄然但明确地发生变化。过去以大型集中式控制柜为核心、内部密集布置 I/O 模块的方式,正逐步让位于分布式控制理念,即将控制能力更靠近现场。 这一变化的核心正是远程 I/O。它并非新技术,而是对现代工厂建设、扩展和运行方式变化的直接回应。

继续阅读

为什么危险区域安全仍然在设计阶段就已失效

为什么危险区域安全仍然在设计阶段就已失效

在危险区域发生安全事故后,调查往往聚焦于设备故障、人为失误或维护不到位。但在许多情况下,真正的问题早在项目开始阶段就已埋下——设计阶段。 危险区域安全很少是因为工程师忽视标准而失败,更多是因为早期设计基于不完整的假设、进度压力以及对“以往经验”的过度依赖。

继续阅读