那些在实际运行中经不起考验的常见假设
那些在实际运行中经不起考验的常见假设
许多危险区域设计在图纸上看起来无懈可击。它们符合标准，通过评审，采购流程顺利推进。然而几年之后，这些装置却频繁面临干预增多、设备性能下降以及风险暴露不断上升的问题。 原因往往并非不合规。更常见的情况是，设计阶段形成的一些假设，在真实运行中并不成立。
本篇文章将继续探讨防爆保护的复杂性，主要集中于保护等级–这是确保气体和粉尘环境中人员和资产安全的一个关键方面。了解这些级别对于需要处理潜在爆炸性气体环境的行业至关重要。
气体和粉尘防护等级
IEC 60079 标准所引入的保护级别将危险区域的设备分为三个不同级别：
- EPL Ga 或 Da：
- 用于危险区域防护等级极高的设备。
- 在正常运行期间，即使出现预计或不可预计但罕见的故障/失灵，也不会有点燃的危险。
- EPL Gb 或 Db：
- 用于危险区域防护等级高的设备。
- 在正常运行时或出现预计的故障/失灵时没有点燃危险。
- EPL Gc 或 Dc 级：
- 用于危险区域安全防护的设备。
- 正常运行时无点燃风险，并具有额外保护措施以确保在一般设备故障情况下也没有点燃风险。
对于选择符合其运行环境特定风险的设备来说，各行各业了解这些保护级别的细微差别至关重要。
在充满挑战的气体和粉尘环境中，防护等级就像一盏明灯，指引着各行各业，保证符合最高安全标准设备的使用。通过了解这些级别，公司可以做出明智的决策，不仅可以降低风险，还可以培养将安全放在首位的工作文化。请继续关注我们对全面防爆的先进措施的下一次探索。
