集中控制柜还是分布式 I/O：哪种更适合小批量工厂？
集中控制柜还是分布式 I/O：哪种更适合小批量工厂？
小批量生产工厂——如制药、香精香料、特种化工与精细化工——与传统大型连续生产完全不同。其核心竞争力在于灵活性：配方快速切换、设备频繁更换、生产周期短。 在这种环境下，选择合适的自动化架构（集中式控制柜 vs. 分布式/远程 I/O）至关重要，影响投资成本、维护效率与安全合规。
中国化工行业正经历深刻转型。为了实现更快的建设周期、更高的安全水平以及更灵活的生产能力，一种曾经的小众理念正迅速成为主流：模块化撬装工程。
这些在工厂预制、以“即插即用”方式交付的紧凑独立单元，正在改变化工装置在中国工业园区的规划、建设与扩建方式。
速度、规模与合规性的共同驱动
中国化工行业的增长速度举世罕见。传统的现场搭建方式往往难以满足快速投运和高产能的要求。
模块化撬装带来明显优势：
- 制造在受控条件下完成，从而缩短建设周期
- 焊接、配线、测试在工厂内完成，质量更可控
- 减少现场施工量，提高安全性，降低停工时间
- 扩建更简化，无需重新设计整套装置即可提升产能
对于溶剂回收、计量、过滤、混合等关键环节，模块化提供了可重复、可预期的结构化方案。
危险区域的应用要求远不止于“方便”
在 Zone 1 或 Zone 2 区域运行的撬装设备，防爆设计是必不可少的一层基础要求。
与传统现场搭建不同，撬装模块将大量设备集中在有限空间内，这带来额外挑战：
- 配线密度更高
- 发热管理要求更严
- 运输阶段就需要高防护等级
- 电缆引入装置、接线箱和照明设备需要承受振动
因此，撬装装置不仅要高效，还必须在抵达现场时已经具备安全性、可认证性和合规性。
可靠的防爆制造商扮演着关键却低调的角色
同时理解模块化设计和危险区域要求的制造商，正在默默影响这些撬装项目的成功率。
防爆组件必须做到：
- 足够紧凑，适应有限空间
- 能抵抗振动
- 满足 ATEX / IECEx / 国标等认证
- 便于维护，尽量避免频繁开盖
- 能适应中国多样的气候条件
因此，像 R. STAHL 这样的企业在中国 EPC 和撬装集成商中被频繁采用。他们的 Ex e 接线箱、线性照明和远程 I/O 方案无需重新设计撬装布局即可提供可靠性。
“工厂化安全”的未来方向
模块化不仅是工程趋势，更代表着向工厂制造质量和现场确定性转变的理念。
随着中国持续推进化工园区、氢能基地和特种制造集群建设，模块化撬装设计将成为实现高效、安全扩展的核心方式。
在危险区域中，撬装内部使用的设备将决定速度优势能否与安全底线相匹配。
